У меня зазвонил телефон. Кто говорит? – нет, в этот раз не слон.
— «Эт Василий Петрович, ООО «УУУ». У меня, значится, вот такой вот вопрос. А какой респиратор ваш подходит на замену ХХХ?»
— Василий Петрович, добрый день. Вам из номенклатуры нашей продукции подойдут респираторы «АЛИНА – 100».
Оп-па! Слышно пока тихое, но нарастающее, злорадство в трубке. Как же! Пойманы с поличным! А еще из Петербурга! То же мне, интеллигенция! Как не стыдно!?
— «А почему 1-й класс, а не 3-й?!! На моем 3-й написан!!!»
К моему маленькому счастью, Василий Петрович не знаком со стандартами иными, кроме ГОСТа, и объяснение занимает не более минуты, иначе получасовая телефонная лекция, переходящая в семинар и разговоры «за жизнь» гарантирована.

Надоело. Пора считать.

Стандартные войны. Часть 4: Новые стандарты.
«A long time ago in a galaxy far, far away…»

Итак, на сегодня на территории нашей страны законодательно утвержден и действует единый Технический регламент Таможенного союза, он же ТР ТС-019/2011 «О безопасности средств индивидуальной защиты». Однако в силу разных причин, начиная с элементарного отсутствием информации и заканчивая преднамеренным введением потребителя в заблуждение, продолжают упоминаться, и, более того, использоваться при проведении конкурентных закупок следующие стандарты:

ГОСТ 12.4.028-76 «Респираторы ШБ-1 «Лепесток» технические условия». Введен в 1977 году. Действовал на территории СССР и, в дальнейшем, РФ.
Определяет 3 класса: Лепесток-200, Лепесток-40 и Лепесток-5

ГОСТ 12.4.041-89 СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ ФИЛЬТРУЮЩИЕ Общие технические требования. Введен в 1990 году в СССР.
Определяет 3 класса защиты: 1-й, 2-й, 3-й 

ГОСТ Р 12.4.191-99 «Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей. Общие технические условия». Действовал на территории РФ до замены редакцией 2011 года ГОСТ Р 12.4.191-2011. Определяет 6 классов: FFP1, FFP2, FFP3 и то же с устойчивостью к запылению FFP1D, FFP2D, FFP3D.

EN 149:2001 Filtering half masks to protect against particles. Действовал на территории Европейского союза до введения редакции 2009 года EN 149:2001+A1:2009.
Определяет 6 классов, те же, что и ГОСТ 12.4.191-99, что неудивительно, так как ГОСТ гармонизирован с данным стандартом.

42 CFR Part 84 Respiratory Protective Devices. Действует на территории США и Канады.Определяет 9 классов защиты: N95, N99, N100, P95, P99, P100, R95, R99, R100.

Более-менее определились с данностью. Попробуем свести в таблицу:

Вроде, все просто и наглядно, тут же и ответ Василию Петровичу – по ГОСТу 12.4.041-89 низшая степень защиты имеет номер 3, в то время как по действующему Техническому регламенту низшая степень обозначается номером 1….

Стандартные войны. Часть 5: Расчеты наносят ответный удар.
«You’re going to find that many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view..»

Таблица, приведенная выше, неверна! Ага, именно так. Неверна — и все тут. Дьявол кроется в деталях. Все перечисленные стандарты отличаются друг от друга, как небо и земля в деталях! В важных деталях, которые совершенно неочевидны до момента, когда эти стандарты и методы испытаний прочтены и поняты.
Попробуем еще одну таблицу, посложнее.

Видим, что в стандартах ГОСТ 12.4.028-76 и ГОСТ 12.4.041-89 скорость потока 30 л/мин, в три раза меньше, чем в современных стандартах. Понятно, что при количестве частиц, проходящих в три раза медленнее, и в объеме, который в три раза меньше, эффективность фильтрации априори выше. И дело не только и не столько в количестве, сколько в энергии частиц, Е=mu²/2 — помним, проходили. Одна и та же частица диаметром 0,3 мкм при скорости в три раза выше обладает в 9 раз большей энергией. Пример из нашей продукции. Респиратор Алина-100 при скорости потока 95 л/мин показывает К проникания 3,5%, при 30 л/мин – 0,7%

Еще видим, что американские требования наиболее высокие, при сравнимой скорости потока низший класс защиты соответствует средней степени, даже на 1% жестче требования. Вроде, вывод очевиден – самый жесткий стандарт, эквивалентность N95, и FFP2, вполне логичны. Не-а, опять прямая дорожка ведет в самые дебри. Помните, в первой части посчитали количество классов, которые определяет стандарт? CFR 42 p 84 определяет их 9, а не 3. 3 разных цифры и 3 разных буквы. Если цифры понятны сразу – коэффициент защиты, выраженный в процентах, то буквы разнообразят картину. Респираторы серии N- тестируются только твердыми аэрозолями, тестовым веществом которых общепринят хлорид натрия, в обиходе называемый солью поваренной,основным компонентом которой он является. Респираторы серий R- и P- тестируются кроме NaCl так же парафиновым маслом, штукой очень неприятной для фильтра, нарушающей внутреннюю структуру фильтрующего материала и соответственно увеличивающей сопротивление дыханию при существенном снижении параметров фильтрующей эффективности. На примере того же вышеупомянутого респиратор «АЛИНА-100». По хлориду натрия при скорости потока 95 л/мин коэффициент проникания 3,5%, как уже знаем. При той же скорости потока по парафиновому маслу коэффициент проникания уже 10%!

Стандартные войны. Часть 6: Возвращение стандарта.
«May the Force be with you»

По результатам испытаний Алина-100 имеет следующие характеристики проницаемости:

АЛИНА-100, отвечающая требованиям ТР ТС 019/2011 к классу защиты FFP1D, при использовании в качестве тест вещества хлорида натрия, при соответствующих условиях испытаний отвечает требованиям:

Класс низкой степени защиты N95 по 42 CFR Part 84

Класс средней степени защиты по ГОСТ 12.4.028-76

Класс высокой степени защиты по ГОСТ 12.4.041-89

Вот такая вот арифметика…

Вывод из всего этого очень простой – есть Техрегламент, единый для всего Таможенного союза, гармонизированный с европейским, законодательно утвержденный. Рождался он не сразу, не в один день. На его разработку потрачены усилия множества специалистов. Как стандарт, предъявляющий наиболее полные и сбалансированные требования к СИЗОД, он гарантирует соответствие продукции ожиданиям пользователя. Так зачем тянуть за уши вчерашний день?